El incremento progresivo de la Remuneración Mínima Vital (RMV), que pasará de S/ 1 130 a S/ 1 300, podría contribuir a dinamizar el consumo de los hogares, aunque el nuevo monto aún se encontraría por debajo del costo de la canasta básica de una familia de cuatro integrantes. Así lo señaló el Mg. José Antonio Chumacero Calle, economista y docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
El Gobierno oficializó el aumento de la RMV en dos tramos. El primero será de S/ 100 y elevará la remuneración mínima de S/ 1 130 a S/ 1 230 a partir del 1 de octubre de 2026. El segundo incremento será de S/ 70 y deberá establecerse mediante Decreto Supremo durante el primer semestre de 2027, hasta alcanzar los S/ 1 300.
Asimismo, el Ejecutivo anunció un bono compensatorio extraordinario dirigido a las microempresas para mitigar el impacto del incremento salarial.
Impacto en el consumo
Chumacero Calle explicó que el consumo constituye uno de los principales componentes del Producto Bruto Interno (PBI) y que un mayor nivel de gasto de los hogares puede contribuir a dinamizar la actividad económica.
“El Producto Bruto Interno (PBI) de un país tiene como componente principal al consumo, el mismo que es el destino de la producción nacional, representando aproximadamente más del sesenta por ciento del PBI. Dinamizar la economía es estimular la actividad productiva de un país y un mecanismo es vía el mayor nivel de consumo. En este sentido, el anuncio del gobierno de incrementar la Remuneración Mínima Vital (RMV) en S/ 100 a una población estimada de 600 mil trabajadores, es el equivalente de inyectar S/ 60 millones por mes de demanda nominal a la economía, básicamente en alimentación, servicios básicos, comercio minorista”, señaló.
Remuneración mínima y canasta básica
Respecto a si el nuevo monto de la RMV responde a las necesidades económicas de los hogares, el economista recordó información del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), según la cual una familia de cuatro integrantes requiere, en promedio, al menos S/ 1 848 mensuales para cubrir una canasta básica de consumo.
“Con el incremento total de la Remuneración Mínima Vital a S/ 1 300 (primer semestre del 2027), queda claro que no se cubre dicha canasta básica; y en esta situación, cerca de nueve millones de personas en nuestro país, no logran satisfacer dicha canasta básica”, agregó.
Efectos en las microempresas
Sobre el posible impacto del aumento de la RMV en las microempresas, Chumacero Calle consideró que aquellas que ya se encuentran formalmente constituidas no necesariamente optarían por pasar a la informalidad, aunque sí enfrentarían mayores costos salariales.
“Las microempresas formales que ya se encuentran plenamente constituidas y tienen un mercado que vienen trabajando, no creo que la opción sea la informalidad. Lo inmediato de corto plazo es que asumirán costos salariales más altos. Esto implicaría que tomarán como medidas la reducción de horas trabajadas de sus empleados, así como optar por la tercerización de servicios. El peor escenario sería el despido”, remarcó.
Debate sobre un nuevo retiro de las AFP
El economista también se refirió al debate sobre un eventual noveno retiro de los fondos de las AFP y consideró que este escenario debe ser evaluado desde criterios técnicos.
“Es un tema de debate actual. Antes de las recientes elecciones presidenciales, el retiro de las AFP fue visto más de la perspectiva de interés político partidaria con miras a las elecciones. Ese escenario ya no está presente así que la evaluación debe ser de manera objetiva y técnica”, sostuvo.
Chumacero Calle señaló que entre los aspectos que deben considerarse se encuentra la posibilidad de que las familias cuenten con mayor liquidez frente a los eventuales efectos del Fenómeno El Niño, así como las consecuencias que nuevos retiros podrían tener sobre los fondos destinados a la jubilación.
“A favor del noveno retiro está la consideración de tener ‘liquidez’ para aquellas familias más propensas a enfrentar los potenciales efectos del Fenómeno El Niño. Por otro lado, este retiro podría atenuar el incremento del nivel general de precios de la economía, la cual se encuentra en el cuatro por ciento interanual. Finalmente, hechos en contra de noveno retiro lo constituye el dejar sin fondos sustantivos a los aportantes cuando llegue la jubilación”, culminó.